CNE y las ofertas en licitación de suministro para clientes regulados: “Hay una buena cantidad de bases compradas y nos da un indicio de que esto va a avanzar bien”

Diversas son las tareas que tiene este año la Comisión Nacional de Energía (CNE). Está avanzando en una serie de procesos regulatorios, especialmente tarifarios, y está atenta para emitir el primer informe asociado a la estabilización de tarifas eléctricas en 15 días hábiles una vez que se publique la ley.

También se alistan a un hito inminente: la presentación de ofertas prevista para el 9 de abril en el marco de la licitación de suministro para clientes regulados. “Va avanzando bien el proceso”, adelanta el secretario ejecutivo de la entidad, Marco Antonio Mancilla.

Más allá de las innovaciones introducidas, con cambios al mecanismo de fomento a proyectos de almacenamiento y de energías renovables no variables, el proceso ha tenido ajustes como -por ejemplo- subastar un total de 3.600 GWh en vez de 5.000 GWh. La autoridad recalca que este proceso de ajuste es algo “normal” y que “hay interés en el proceso”. Y asegura: “Lo primordial de estos procesos es asegurar el abastecimiento y que se obtengan precios eficientes en las condiciones de mercado que se realiza la licitación”.

“En ningún momento está en cuestión la calidad profesional y humana del anterior jefe del Departamento Eléctrico. Pero la responsabilidad del cargo no es solamente un cliché, es algo real”.

- ¿Cuáles son las expectativas de cara a la presentación de ofertas?

- Estamos prudentemente optimistas, porque como reguladores creemos haber hecho nuestro trabajo en términos de adaptar las bases a las condiciones de mercado que hemos visto en el último año y medio. El mercado eléctrico es bastante dinámico y va sufriendo cambios, tiene ciertas volatilidades y eso también debe ser recogido en estos procesos, especialmente para disminuir riesgos. En la medida que uno disminuye esos riesgos, eso mejora las perspectivas en términos de las ofertas que pueden haber y los precios también que se pueden ofertar.

Estamos optimistas, prudentemente, porque uno tampoco controla todos los factores. Hay factores exógenos de la industria, del mercado, etcétera, que siempre van a influir en el resultado de cualquier licitación.

- ¿Pero este es un escenario más difícil? Hace unos años quedó energía por adjudicar.

- Hay distintas realidades, no todas las empresas son iguales. Si bien hay algunas que públicamente han manifestado cierta inquietud o incluso problemas de financiamiento para sus proyectos, hay otras que no lo han hecho (...). Hay una buena cantidad de bases ya compradas, es decir, nos da un indicio de que esto va a avanzar bien. Y, además, tenemos el último referente que es la licitación cerrada recientemente por Codelco que, si bien es un cliente libre, son licitaciones bastante similares, con un monto levemente menor de energía, pero que fue adjudicada exitosamente. Y eso es un indicio de que el mercado efectivamente está disponible para suscribir contratos de largo plazo. Hemos puesto una serie de disposiciones en las bases que van a estar después plasmadas en los contratos que disminuyen los riesgos para aquellos que quieran invertir.

- Anunciaron cambios en la norma técnica de conexión y operación de PMGD. ¿Cuál es el perímetro de trabajo?

- Las temáticas están definidas ex ante y tienen que ver con los temas de congestión aguas arriba de los PMGD. Hablamos de instalaciones de transmisión zonal, que hasta el momento han sido normas de forma ad hoc por procedimientos del Coordinador, por ejemplo, pero no hay una normativa técnica que lo regule. Lo otro muy importante son los criterios de operación y, especialmente, de monitoreo en el punto de conexión de estos medios de generación de pequeña escala.

- El precio estabilizado, que es un tema que hace unos años generó un gran debate, ¿se debiese tocar?

- Eso no es materia de la norma técnica. El régimen de precios estabilizado es materia reglamentaria y eso ya fue modificado (...). En todo caso, el Ministerio de Energía anunció que durante este año habrá una mesa de trabajo para revisar el DS 88 y el alcance de esa revisión la maneja el ministerio.

- Hace dos semanas se anunció el nuevo jefe del Departamento Eléctrico de la CNE tras la polémica salida de su antecesor por un error en el informe respecto a las cuentas de electricidad. ¿Cómo evalúa lo sucedido?

- Tenemos las mejores expectativas del trabajo que hará Danilo Zurita. Esto va a normalizar el trabajo interno también de la CNE, sin perjuicio de que quien ejerció la subrogancia lo hizo de una muy buena forma también.

Respecto a lo pasado, es una situación difícil. En ningún momento está en cuestión la calidad profesional y humana del anterior jefe del Departamento del cual tengo muy buena impresión. Pero la responsabilidad del cargo no es solamente un cliché, es algo real que se debe ejercer cuando ocurren estas situaciones. El capítulo ya está cerrado y estamos con toda la energía para seguir avanzando.

- ¿Se han tomado medidas? Si bien era un error que podía ser corregido al ser un informe preliminar, tenía un impacto relevante...

- Hemos tomado medidas para evitar eso en términos de la gestión de los equipos de trabajo. De todas formas es complejo, porque hemos tenido también bastante rotación de personal en los últimos tres-cuatro años como institución por diversas razones (...) Pero el equipo que se ha generado en el último año es de muy buen nivel. Ya hemos tomado medidas.

- ¿Cómo ven la polémica en torno a Norgener?

- El Coordinador es un organismo autónomo y es sano que se expliciten los criterios con los cuales toma ciertas decisiones, que es lo que finalmente también hizo (...) En la medida que los fundamentos de las decisiones estén claros y sean públicos, eso contribuye a que la industria funcione mejor.

- En el escenario actual, ¿es posible seguir acelerando el plan de descarbonización?

- Dediquémonos primero a las condiciones habilitantes más que hablar de con qué rapidez esto va a avanzar.